Ayer salió en la prensa que, la Fiscalia Provincial ha solicitado al Ayuntamiento de Valverde datos contables sobre la denuncia a Miguel Angel Dominguez. Buena noticia porque esperemos que se aclare todo y salga a relucir la inocencia del excalde.
Digo buena noticia, porque al fin podemos ver el interés que tenía los dirigentes peperos en sacar a relucir ciertos temas que poco afectaban a la vida política de nuestro pueblo y bastante a la vida privada del encausado. Pienso y lo he dicho muchas veces, que estos gobernantes no han tenido ni tienen idea fija, y van pasando los dias dando bandazos intentando tapar sus deficiencias con casos y cosas que son muy llamativas cara a su galeria, pero poco efectivas para sacar adelante esa gran empresa que es el Ayuntamiento. Ahi tenemos el caso de los despidos, que les va a suponer mas de un dolor de cabeza al Consistorio.
Está tambien el caso de la auditoría, que creo será otro gran fiasco, ya que lo que intentan es buscar si alguien se ha beneficiado (por no decir robar) de dinero público. Lo único que conseguirán será gastar dinero.
Tenemos tambien el caso del agua, donde Giahsa ha denunciado al Ayuntamiento al intentar cederle la concesión del servicio de agua y basura a otra empresa para conseguir traer dinero fresco para paliar parte de la asfixia económica. Este caso hará correr rios de tinta.
Todo esta basura que estan moviendo estos dirigentes, llegará un momento que el hedor y la suciedad los sobrepase, como creo que les va a ocurrir y esas denucias se vuelvan lanzas contra ellos. Despues cuando les toque pagar, llegaran a decir que la culpa es de la mala gestion de los socialistas.
Que se aclaren las cosas, y despues si el fallo sale a favor de Don Miguel Angel Dominguez, haga valer sus derechos y ponga el solfa a todo aquel que ha acabado con su vida política, que se preveia buena como lo demostró en los meses que estuvo a la cabeza, por mucho que a otros le pese
Desconozco si el PP ha interpuesto una denuncia contra Miguel ángel Domínguez por este asunto. En todo caso estos datos los pide la Fiscalía para la investigación que ellos abrieron de oficio.
ResponderEliminarpresupones ciertas cosas, que a decir verdad el tiempo pondra a cada uno en su sitio, pero segun tu parece que lo bueno era lo de antes, por que sera.........y eso de que demostro, no se que pensar, por lo menos a ti te parecia bien, vaya telita
ResponderEliminarA mi no me parece, te lo digo con total seguridad, lo de antes era bastante mejor y solo se llevo nueve meses, pero yo te pregunto ¿y los de ahora que llevan ya para otros nueve y aun no han hecho nada de nada?
EliminarSupongo que el demostró que dices va por los 3.000€ que tanto se ha hablado, te diré que otros han ido a juicio y antes de celebrarse han retirado la denuncia, Miguel Angel va a llegar hasta el final.
¡¡¡ El de las gorras que corra ¡¡¡
esta bastante claro, para ti mejor seguro, pero para el pueblo, ni de coña
ResponderEliminarsi estos dices que dan bandazos, los otros daban estacazos y de los buenos
ResponderEliminarLos de ahora serán todo lo que tú quieras, pero de ahí, a defender la gestión del equipo anterior sólo tiene un nombre: interés.
ResponderEliminarComo socialista que eres interpretas positivamente cada paso de la investigación de la Fiscalía. Y para ello te basas exclusivamente en los aspectos económicos, obviando el calado que tienen los hechos. Un dirigente que es capaz de hacer estas cosas merece la defenestración política fulminante, independientemente de los aspectos económicos.
Si no lo ves así es porque no te interesa verlo. Y si de verdad piensas como escribes, macho... miedo me das.
¿macho? si no lo conocemos, y ahora a por Andalucía que se preparen que jartura de tira duros
ResponderEliminar